提升教学空间的空气质量可以从两方面入手：开窗通风，或使用空气净化器。Palas在校园的实地测试证明，两种方式都对改善室内空气质量有所帮助。尤其是空气净化器，可将感染风险降低65%。那么对于校方来说，如何判断一台空气净化器是否有效呢？近日，德国斯图加特大学依靠Palas 技术，建立起了一套针对空气净化器的标准化测试流程。

高性价比仪器辅助学校判断设备有效性

      斯图加特大学校园内共有6台Palas AQ Guard气溶胶光谱仪和一台PAG 1000 便携式气溶胶油雾发生器。其中，在建筑能源、热能技术和储能学院，这些Palas仪器主要用于测试空气净化器的性能，及其在降低室内感染风险方面的有效性。通过在室内的不同位置生成测试烟雾来模拟不同的室内颗粒物浓度，记录随时间确定的 6 条浓度曲线，就能根据空间和时间分辨率计算这些位置的感染风险。

      学校希望借助Palas仪器，建立起一套系统化的空气净化器标准测试流程，来评估这些设备对提升室内空气质量的有效性。评估包括两方面：对减少一般颗粒物和细粉尘的有效性，以及对抑制病毒等传染性病原体传播的效果。

      负责人 Lukas Siebler 表示：“AQ Guard性价比很高，在项目预算有限的情况下，我们不仅能用其对多台空气净化器进行测试，也能对不同通风措施下的病毒传播风险进行评估。”

技术原理
      AQ Guard是用于确定室内空气质量的先进紧凑型分析仪，可连续且可靠地分析175 nm – 20 µm范围内的空气中细尘颗粒。新开发的质量转换算法基于单粒子气溶胶粒径分布光谱仪（SPADS）来计算PM值，同时考虑了信号持续时间和形状。AQ Guard的传感器系统和算法是基于已通过EN 16450认证的Fidas 200技术开发的。加载加热功能的采样头后，AQ Guard 环境版可达到与参比方法相当的测量精度，这使AQ Guard在同类设备中脱颖而出。得益于Palas的先进技术，近日，其同系列的AQ Guard Ambient空气质量监测仪也获批为MCERTS指示性环境颗粒物监测仪。